政黨惡鬥和中間選民

本文部分內容，引用ESIR和阿魯巴的發言，特此致謝。

惡鬥如何開始?
這是長遠的故事，發生在台灣。但是，很多台灣人並不自覺到自己是故事的主角。
分階段做說明：

階段一：一群安天樂命勤奮打拼的農工台灣老百姓，正在努力的工作。

階段二：不懷好意的偽中人士，告訴另一群善意天真的台灣老百姓：那些正在工作的農人工人，
都是一些沒有知識，生活習慣差，而且脾氣暴躁，動不動就會使用暴力的人。

階段三：不懷好意的偽中份子，時常有意無意就去壓迫挑逗激怒農工台灣老百姓。農工台灣
老百姓無法忍受，放下手邊工作示威抗議，過程激烈。

階段四：不懷好意的偽中人士，告訴另一群善意天真的台灣老百姓：你們看，說的沒錯吧，
那些都是脾氣暴躁，動不動就會使用暴力，沒水準的一群人。

階段五：台灣農工百姓聽到偽中人士冷言冷語的批評，更加氣憤不止，破口大罵。善意天真的台灣
老百姓，開始產生刻板印象，認為：只要是站在台灣農工老百姓同一路線的人，全都是脾氣暴躁，
動不動就會使用暴力，沒水準的一群人。

階段六：偽中人士適時加強階段五的「刻板印象」，說：我們都是理性有水準的「中間選民」。
善意天真的台灣老百姓漸漸成為台灣現在的無知「中間選民」，中間無底洞路線成形。


以統計學的觀點來看，沒有政黨傾向的隱性中間選民確實是大多數，但可悲的是，
台灣的中間選民大多是被媒體疲勞轟炸洗腦後的無知選民。
可塑性高的軟性中間選民，可能不會去看政治色彩濃厚的政論節目「全民亂講」，
卻會看「全民大悶溝」；天真無邪的青少年族群，可能不喜歡看政治綜藝論壇「脫線雙嬌」，
但是會看「康（M）C來了」。
軟性的中間選民，不會在意政治發生了什麼事，只知道政黨在惡鬥，至於誰對誰錯，
無關緊要。因此，以下的演變過程，說明政治藍綠之間越亂越惡鬥，對國民黨越有利：

階段一：藍綠之間惡鬥，引起人民反感。
階段二：「不懂政治」的軟性中間綜藝媒體節目，有意無意陶侃政黨之間的惡鬥。
階段三：藍綠政黨惡鬥攤牌的關鍵期間，「不懂政治」的主持明星，站台表態支持藍營。
階段四：長期收看節目的軟性中間選民，開始往藍營靠攏。

以上的演變階段，可從施明德「反貪腐倒扁」的百萬紅軍運動，一一應驗：
一些平常「不懂政治」的草莓族，竟然一夕之間全都義憤填膺的高喊「反貪腐」。

藍營的政治人物，或許沒有那麼聰明知道台灣的中間路線是無底洞路線，但是
一貫堅定立場的厚顏無恥，救了他們。
政黨一路惡鬥下來，我們可以看到：只有民進黨的政治人物往中間路線靠攏釋出善意，
卻從來沒有藍營的政治人物往中間路線前進，依舊癱瘓國會運作，黨產依然完封不動，
清廉陽光法案仍然不見陽光，口口聲聲依然自詡「清廉改革」。
統藍媒體的報導自始自終尖酸偏頗，而一些擁抱中間路線的民進黨政治人物，只不過是
借題發揮的炒作題材。

惡鬥的戰鬥編組:

黨政軍+媒體+中國共產黨

國民黨利用立法院的多數席次，已經成功的將五權憲法中的監察權排除，
並且牽制行政權，以憲政體制變成立法權獨大，另外利用軍公體系過去黨國不分，忠黨才有好處的特性，
使民進黨的政策難以推行，塑造民進黨政府治國無方，又無法保護人民的印象。
近來群眾運動中，對待不同陣營的執法差異，以及政治高度相關的司法審判，都能看到黨政軍勢力刻意
效命國民黨的現象。

媒體: 負責宣傳，利用疲勞轟炸的方式或明或暗灌輸政治宣傳，並且以抹黑爆料方式，攻擊異己，保護同志。
中國共產黨: 以資金援助親中媒體及親中勢力(例如黑道), 和所謂的"第五縱隊"裏應外合。




惡鬥的慣用手法:
看似有理，其實荒誕，以下是偽中間路線常用的專業術語：

「錯誤的政策比貪污更恐怖」：這是源自國民黨前主席蔣經國名言「錯誤的決策比貪污更恐怖」，
所衍生出的變種病毒名言，現在已是已經在野的國民黨貪污官吏最好的護身名言。
「殺人比強盜更恐怖」，「放火比偷東西更恐怖」，全都是無俚頭的荒誕類比。兩個「有害的」，
永遠也比不出一個「有益的」，一堆厚顏無恥的人還敢大聲的拿這句話來批東評西，甚至還有檢察
官依這句話來起訴負責「南科減震工程」的官員貪污。荒唐之至！

「拼外交，拼台灣主權，不如拼民生經濟，看，又有人燒碳自殺」：這是另一種無知的論述。政府
有不同的行政部門，外交部拼外交，內政部拼民生經濟，各縣市政府社會局負責輔導照顧弱勢家
庭，相互之間根本就不會排擠互斥。偽中間人士竟一副道貌盎然，憂國憂民的再三引述。
無知之至！

「政治是最高明的騙術」：朱高正名言。胡說八道也可以變成所有人口中的，言之成理。
「政治是最清廉的服務」，為何不效法陳定南的精神。

「爛頻果理論」：另一個荒誕無俚頭的理論，去水果攤誰挑「爛蘋果」，當然是去挑「好蘋果」。
「好蘋果理論」不用，卻偏好「爛蘋果理論」，爛人，才會有的爛悲觀想法。

偽中間路線的新聞傳播術語，雖然千奇百怪，層出不窮。但大致上都是以上面幾個專業術語相互交 叉繁殖變種來產生，稍加留意應該可以避免被煽惑。

偽中，間，路線。說文解字：
偽中：內外人格皆不屬於實質中國人，於家於國皆附屬於台灣，卻偽稱自己是中國人。
間：四聲音「濺」，故意挑撥分離之意。
路線：立場。


如何破解惡鬥戰術?
其實泛藍最常見的手法是反質疑、比爛和模糊訴求
所謂反質疑也就是質疑別人對他們的質疑
像是蔡守訓的判決書中，對侯寬仁筆錄的質疑就是一例
而比爛方面。就是先各打五十大板，強調天下烏鴉一般黑，再來宣揚自己的主張。

泛藍辯論模式一般是以反質疑先行，之後搭配比爛和模糊訴求
如果各位仔細觀察，會發覺泛藍在論述的時候很少為自己的立場做說明
都是一再質疑別人的論述，等別人論述完了再用比爛和模糊訴求來模糊焦點
所以當你跟泛藍網友辯論時，謹記不要一直敘述自己的觀點
而要質疑他的論點，等他做完說明再用嚴謹的邏輯去戳破
如果他想模糊焦點，要記得拉回來(質疑他為何發言離題)
這樣你才能掌握主導權，而不是被他牽著走