ECFA辯論會目前看來總算是有譜了，但是會不會有變數，仍然要觀察。
比較有趣的現象是，最近馬政府積極宣傳ECFA, 但是從相關的民調數字來看，受訪者的支持度並未提高。
馬英九把辯論的重點訂為”兩岸經濟協議是打破民進黨執政造成鎖國困局的重要一步”，說到這個，就不得不從1996年以來台灣與中國開啟經濟交流說起。
台灣對中國經濟的依賴，應該是歷經李登輝任內的”戒急用忍”, 陳水扁任內的”積極開放，有效管理”,其中有政策的因素，也有市場的因素，馬英九似乎認為要和中國走得更近才有未來，把陳水扁兩個任期的作為視為”鎖國”。到底什麼是鎖國? 應該是對於國際間的訊息、人員、資金、貨物、勞務的高度管制，像北韓那樣才算是吧。
經濟依賴是既成的事實，因此反對ECFA的論述，是認為政府不應該進一步開放和中國的交流之門，但是有趣的是目前擔任政務委員的前經濟部長，認為這是在民進黨執政時造成。如果這是個惡果，國民黨為什麼要再種下去呢?
延伸閱讀:
沒有留言:
張貼留言