是反對還是不支持?

是反對還是不支持?

最近台灣領導人陳水扁，丟出了台灣名義加入聯合國的公投議題，各界反應不一，民進黨說是台灣意志的展現，而國民黨說加入聯合國沒有任何爭議，根本就是假議題，只是為了要影響總統大選，這時候美國說話了，先是有不願具名的國務院官員表示反對，接下來是發言人公開表示美國不支持，新聞如下:

不支持台入聯合國 美促陳總統摒棄公投議題

不支持台入聯合國  美促陳總統摒棄公投議題
（中央社記者林芥佑華盛頓十八日專電）美國國務院官
員今天回應媒體詢問時指出，美國反對任何設計來片面
改變台海現狀的行動，包括「是否以台灣為名申請加入
聯合國」的公民投票......

統派媒體打壓台灣一向不遺餘力，看到美帝口頭教訓台灣，當然要廣為宣傳。

美國呼籲陳總統放棄台灣加入聯合國公投

美國國務院再提希望台灣放棄舉行加入聯合國公投的計畫，以免升高台海緊張。
美國國務院發言人麥考馬克說，公投不會改變台灣目前不被聯合國接納的處境，還會讓兩岸關係更為緊張，而且這麼做，違反了陳水扁總統對美國總統布希和國際承諾的四不。
麥考馬克在國務院記者會上，敦促陳總統堅守承諾，以總統的職權，阻止公投的構想。
麥考馬克重申，美國支持台灣不以國家的名義，參與國際活動，不贊成台灣加入包括聯合國在內，需要以主權國家為會員資格的國際組織。

台灣加入聯合國，用的還是台灣的名義，到底誰會緊張呢？主席認為會緊張的不是美國政府，堂堂聯合國的大金主，怎麼會因為一個小國要加入就坐立難安呢?從美國的利益來看，此舉當然會衝擊美國和中國的關係，必須重新檢討一個中國的政策是否要修改，但是對於鞏固西太平洋地區的勢力平衡，其實是有幫助的，因為台灣與美國的關係，將有機會提昇到正式的外交關係。

其實真正會緊張的是中國共產黨，還有它的難兄難弟-中國國民黨。共產黨怕的是台獨勢力抬頭， 一但台灣獨立，中國絕不能坐視不管，而不管是否出兵，藏獨和疆獨將得到莫大的鼓舞，伺機而動。而中國國民黨，過去走失敗主義的外交路線，會因此被人民徹底看破手腳，不再得到支持，所謂的捍衛中華民國，將會成為歷史上的笑談，如果要留在台灣，在野黨至少要多做10年，看有沒有機會去中國做在野黨了，也許日子還好過一點。

外交辭令就是說謊大賽，內容真真假假，但是仍然可以推敲出真正的意思，反對是說給中國聽的，不支持是說給台灣聽的，真正的意思就是如果台灣放手去做，美國會裝作沒看到，如果成功了，再來說些台灣是亞洲地區國家追求民主的典範，與美國立國精神不謀而合，甚表欣慰之類的場面話。總之台灣人民就是要不怕困難，勇敢去爭取自己要的，這才是正確的路線。