這次主席選讀的是3/29日的舊文，從中國的對台關係，來分析台灣總統改選後，可能的發展，到底什麼樣的人當選，最符合中國自身的利益?
圍堵馬英九--國民黨內的反馬勢力，民進黨，和中共的一次統一行動
張鶴慈(博訊2007年3月29日 來稿)
看到王金平即將訪問大陸，而且，胡錦濤將會接見他。感覺到大陸的手，已經伸進了台灣，伸進了台灣的政治，伸進了台灣的總統選舉。
說王金平封堵馬英九通向總統的路，不需要解釋。
說民進黨封堵馬英九，而幫助王金平，也容易理解。民進黨的策略當然是希望國民黨分裂，而且是盡可能的擴大分裂，當然是要幫弱小的那一邊。
但說中共也要封堵馬英九，就需要分析和解釋。
中共希望台灣的總統選舉，是什麼樣的人勝出？理想的當然是一個中共在台灣的代理人，一個中共的兒皇帝。台灣不缺無恥的政客，但這些人，就是想當兒皇帝，也是有賊心，沒賊膽。目前民主的台灣，不可能出現兒皇帝執政。
中共必須退而求其次。中共需要的是一個虛弱，分裂的台灣。中共圍堵馬英九，倒並不因為中共認為他是政治強人。當然，馬英九在台灣的人氣，和他在美國受到的隆重接待，都會使中共對馬英九存有戒心。但這次，中共配合國民黨的反馬力量，配合民進黨，一起圍堵馬英九，主要不是怕馬英九的個人魅力，而是怕馬英九上台後，他的對大陸的政策。
中共首先考慮的是哪一個政黨在台灣執政，對中共有利。可能表面上看，中共是厭惡民進黨，偏愛國民黨。其實政治上的取捨，不會帶什麼感情色彩。
如果是民進黨執政，中共還可以找到一個堅持一個中國的同盟軍。可以插手，影響台灣的政局。可以左右台灣和美國的關係。從美國對台灣的軍售案，就可以看出一些徵兆。如果是國民黨在台上，對台的軍購案應該早就通過了。
而如果國民黨上台，中共不可能得到一個制衡執政黨，又有利於中共的夥伴。民進黨執政，台灣還可能存在一個主張和中共友好的反對黨，而國民黨執政，民進黨不可能倒向中共，反倒是執政的國民黨，在中共不承認台灣的國家地位，封殺台灣的國際空間的情況下，將必然會被逼得和中共保持距離，甚至反目成仇。
兩個中國，中共不能接受。但馬英九的一個中國，中共就能夠接受？對付民進黨的兩個中國，或一中一台。中共和國民黨可以在一個中國的原則下聯手。但當民進黨退到後面，中共和國民黨的一個中國，比民進黨的兩個中國，會更加水火不容。一個是已經擁有了大陸，聲稱也應該擁有台灣的中華人民共和國，和一個已經擁有台灣，而且聲稱應該擁有大陸的中華民國。比民進黨的大陸和台灣的兩個中國，更加是難以和平共處。
馬英九一而再的宣稱，他如果當選總統，和大陸做的第一件事，就是訂立一個那給台海帶來五十年或至少二十五年平靜的和平協議。馬英九給台灣人民描畫了一片美麗的前景。
馬英九的和大陸簽訂和平協議的話一說出口，就使他在中共的眼裡，不再成為可以接受的台灣總統人選，而是將他自己變成為中共千方百計的圍堵目標。
台海兩岸現狀的維持，必須是在糊里糊塗的前提下的維持，就正如一個中國的提法，也必須在糊里糊塗的前提下，才可能被兩岸同時接受。馬英九如果一旦當選台灣總統，一個中國的原則，將面臨不可能再糊里糊塗的威脅。而馬英九一旦提出和中國訂立和平協議。就是他自己給自己在中共面前判了死刑。
鄧小平敢說香港五十年不變，但沒有一個中共的領導人敢說台海五十年不變。馬英九的兩岸和平協議，就是把維持現狀寫在紙上，作為法律條文或外交文件固定下來。先不去說，條文簽定的種種難處，如雙方用什麼名稱等技術問題，就是所有的細節問題都解決了。這樣的條文，就意味著台海的局勢二十五年或五十年不允許改變。
要中共撤導彈，不是不可能，因為導彈隨時都可以再部署回去。但馬英九的兩岸和平協議，中共是絕對不可能同意的。用文件，協議使兩岸的現狀固定下來。也來一個五十年不變？
沒有任何一個中共的領導人，敢在這樣的文件上簽字，簽字就是政治上的自殺。在中國大陸又有誰敢說，台灣的回歸，五十年內不許提！
馬英九和他的智囊們，你們對中共的政治，懂得多少？
這次的聯合圍堵，民進黨是利大於弊，國民黨是弊大於利。中共是有得無失。台灣呢？
28、03、07墨爾本
1 則留言:
最後一句很有力
張貼留言