2009年8月31日 星期一
2009年8月28日 星期五
中國的情感又要受傷了
馬英九在上任總統不久時，”時機不宜”，回絕了達賴訪問台灣的打算，這次在台灣剛經過重大天災，個人聲望又重挫時，民進黨丟出邀請達賴來訪的球。於是在”府院黨高層緊急協商”後，同意以”不從事政治活動”的條件放行。雖然各界看法不一，但是就政治面的觀察，多半著重於此舉對於台灣和中國之間的關係有何影響。
民視新聞報導
CNN報導
中國方面，則是在消息傳出半天後才發表官方聲明:
CCTV報導國台辦的聲明
主席認為這樣的決定，突顯了馬政府一方面擔心得罪中國,另一方面又怕民怨再度升高的尷尬。對照這票人過去的行事風格，如果北京不點頭，是沒有狗膽這麼做的，而國台辦的”堅決反對”, 也不過是逢場做戲，重申中國的一貫立場而已。
延伸閱讀:
2009年8月27日 星期四
七月到了
主席評語如標題
2009年8月26日 星期三
他沒有救災，卻寫「一位救災官兵的心聲」
最近有一篇流傳很廣的文章，題目是「一位救災官兵的心聲」，因為疑點甚多，就有人從文章內容做破解:
網友所寫的破解文: 他沒有救災，卻寫「一位救災官兵的心聲」
作者: 台人
網路上流傳一篇文章：「一位救災官兵的心聲」，看完之後，明眼人會發現，這個作者根本沒有參與林邊的救災。我努力在網上查資料，對照地圖，基本上相信這篇作者是八軍團戰情中心的軍人，也勉強相信他在８月８日當天有去林邊。問題是他當天去林邊做什麼？
根據他在文章中說的：「指揮官的聯絡電話3個小時就被打到沒電，緊急要求軍團馬上送天頻電話跟亞太手機。小弟自願開車前往.....其實也有想看看災情的念頭。」原來指揮官手機沒電，叫軍團送天頻電話和亞太手機，這位作者原本可以不用去，卻自願開車送去，順便看看災情。
於是我們知道了，他去林邊的工作只是送電話，而且原本指揮官還指定「天頻電話」（衛星電話），他卻只帶兩隻亞太手機跟電池，這會不會太混了啊？
他又說：「打消了回家一趟的念頭，即使我家就在後頭不到一公里處，我知道這種情況下，任何一條膠舟都是彌足珍貴的。」原來他自動請纓送手機，是想趁機回家看看，他說父母住林邊，妻女住東港，後來看大家忙於救災，才放棄「假公濟私」。當然，人生父母養的，他的私心可以體諒，但問題是，他這一趟浪費了多少執勤的時間啊？
他光送手機，來回之間就花了中午到晚上（將近十小時）的時間【註１】。而且他到災區，竟然沒參與救災，還以「我在部隊的作用，遠超過我待在這裡的實際意義」為理由，離開災民，回去他在旗山的宿舍【註２】。我不知道他在八軍團的職位是什麼？只感覺他這趟「災區之旅」，除了私心之外，毫無積極的意義可言。
只是兩隻亞太手機跟電池而已，又不是護送大型機具，不會叫支援救災的軍官順便帶去就好，有需要專人來回奔波跑一趟嗎？
為了他這一趟送手機任務，他得坐上膠舟進入林邊鄉公所，然後又坐膠舟離開，這樣對緊急救災難道沒有一絲打擾嗎？
他既然適合留在軍情中心，不適合參與實際救災，那應該白白花十小時左右跑一趟災區嗎？想想，會不會因為他不在工作崗位，而延誤了後勤的調度呢？
事實告訴我們，由於他拋下手邊工作，跑一趟非份內的任務，於是沒有掌握到正確的訊息。他告訴我們：「指揮官帶著悍馬車約11點就先行進入林邊鄉周圍勘查災情。」怪哉！早上九點半軍方就知道連V-150甲車都進不了災區，怎麼指揮官還「帶」悍馬車去呢？難道他的指揮官很白目嗎？他說：「膠舟約 20條也在11點多以後陸續到達林邊交流道。」可是國防部公布的資料，膠舟是中午12時20分抵達【註３】，難道是國防部錯了嗎？他說：「一開始林邊鄉申請的是膠舟，可沒有水陸兩用車。」然而國防部說林邊鄉上午8時20分申請V-150甲車5輛，９點40分改申請膠舟。他連「一開始」都弄錯了。【註４】
為什麼一個在八軍團軍情中心工作的軍人，對８日當天八軍團救災調度的過程如此狀況外呢？因為他不務正業，離開職守。這樣的軍人值得我們敬重嗎？當他在林邊看到災區之大，感慨說：「這麼多的災民要以我們所有的膠舟及水陸兩用車來救出，即便是不吃不喝，也絕對需要幾天的時間。」我真想請教他，面對你所看到的災情，８日當天軍方派出740人，夠了嗎？【註５】
第一線救災的官兵，冒險犯難，十分辛苦，大家只會感謝他們，沒有人忍心稍加指責。全國民眾指責的是８月８日當天只派出740兵力的總統和國防部長，以及沒有參與救災，又製造災區麻煩，卻好意思寫什麼「一位救災官兵的心聲」來罵人的厚顏之輩。
───────────────
註１：他說：8月8日當天下午去林邊，然後說林邊：「這裡一片漆黑 沒有任何電力」，可見他到晚上才離開。又繞遠路從台南縣回去旗山，應該也快夜深了。
註２：他回到旗山，沒寫去處，接著說「隔天重回到戰情中心執勤」，合理推測他８日當晚回宿舍休息。」
註３：歷史巧合？氣候異常？記莫拉克颱風之「88水災」(下)
註４：國防部出示統計表 救災無延誤
註５：救援黃金24小時 援兵僅740
主席加註一下，陸軍的”天頻”通信設備是長這樣的:
再對疑似偽造文章的內容:
一位救災官兵的心聲
閉上你的嘴，摸摸你的良心吧！
8月8日當天下午....我帶著兩隻亞太手機跟電池
開著車往林邊直去
災區的電力中斷 電訊極差 只有亞太和泛亞手機稍有些訊號
當天早上約8點多收到林邊鄉的兵力申請
指揮官帶著悍馬車約11點就先行進入林邊鄉周圍勘查災情
艦指部的水下作業大隊及陸戰隊的兩棲偵蒐大隊膠舟約20條也在11點多以後陸續到達林邊交流道
後續更是投入了50條之多
旗山到林邊開車約一個小時左右 左營到林邊約40分鍾
這是在平常無風無雨 一路開100 -110公里的情況
在颱風天 扣掉人員集合、裝備整備上車的時間 還能這麼快到達
這種速度還被罵 我只能說公道自在人心
指揮官的聯絡電話3個小時就被打到沒電 緊急要求軍團馬上送天頻電話跟亞太手機
小弟自願開車前往.....其實也有想看看災情的念頭在
為求時效只好直接開轎車衝過去
後來我發現 颱風天開車跑在高速公路上 真的是玩命
方向盤上面的力回饋讓我感覺到風力有多猛
車輛不時被吹歪 得時刻抓緊方向盤
衝到了南州交流道 道路已經管制 我改道前往台一線 想走竹林村進入林邊
到了竹林村 看到的只有滾滾的黃水跟管制的警示 幾部AAV-7已經用拖板車運到新埤了 到處都是國軍弟兄和消防隊
這時候是下午3點多
印象中以前水患不多的竹林村現在也是寸步難行
調頭穿過南州交流道的管制錐 繼續往林邊交流道前進
到了我熟悉的地方 看到的卻是從未見過的慘狀
交流道淹到完全看不見出口 連馬路的標誌都沉在水裡 放眼望去全是泥水
明明是在陸地上 卻讓我有身處海中的錯覺
風吹的人站不住腳 雨水打在臉上痛的讓人麻木
水下作業大隊的學長正拉著膠舟來來回回的進出林邊鄉 每個人渾身滿是泥濘
我坐上膠舟進入林邊鄉公所 路上見不到任何一棟建築物的一樓大門
二樓窗戶探出無數位的鄉民 我心裡知道 這麼多的災民要以我們所有的膠舟及水陸兩用車來救出
即便是不吃不喝 也絕對需要幾天的時間 因為受災範圍大的超乎想像
陸上的電線杆東倒西歪 電線斷成好幾節 一個不注意就捲入馬達車葉
膠舟要側頂著風面才能前進 水下完全看不出深淺 路上還見到被漂流物刺破的膠舟綁在一旁
這裡一片漆黑 沒有任何電力 連膠舟馬達的汽油也因消耗太大而迅速告鑿
兩棲偵搜隊以及水下作業大隊的官兵就是在這種情況下開著膠舟來回林邊跟佳冬救援災民
到了鄉公所 所見一片狼籍 所有人都泡在水裡 指揮官早已坐著膠舟前往佳冬鄉指揮救災
耳邊盡是災民的擔憂交談及細細可聞的啜泣聲，混雜著救難部隊長和警消的兵力派遣命令
電話打不出去 也撥不進來 膠舟來來回回的運送人員及物資進入
沒人知道這場風雨要維持到什麼時候 沒人知道自己下一刻是否依然無恙
入目盡是哀痛 望去只有破碎
打消了回家一趟的念頭 即使我家就在後頭不到 一公里 處
我知道這種情況下 任何一條膠舟都是彌足珍貴的
我在部隊的作用 遠超過我待在這裡的實際意義
坐上膠舟 又離開了我的家鄉 我的父母
是的 我家住林邊鄉 父母親、大嫂都在家 我哥是部隊主官正留守待命
我老婆帶著剛出生滿月的女兒 就在東港鎮
內心的憂慮像火一般灼熱
我收到的訊息是家中水淹一層樓 家人已經躲到二樓去了
東港鎮的狀況稍佳 卻也是寸步難行
雖然擔憂 但至少我知道親人生命無虞
我相信身在災區的救災官兵及作戰區指揮官會用盡全力執行救援工作
到了旗山 所有路口都被封鎖 滾滾的泥水早超出了堤防
淹向旗山大街 滿地瘡痍 人車難行 泥砂堆積有如小山
只能繞道台南進入 路上與好幾台國軍10頓半及兵工具車交錯
每個人都把重心放在救災
隔天重回到戰情中心執勤 參謀長跟副指揮官的聲音早就沙啞
我想他們應該都沒闔過眼 指揮官自從進去災區後就沒有出來過
可想而知數不清的救災官兵此刻更是辛苦
新聞媒體上不斷傳來災情報導
政論節目混雜著民意代表對國軍救援速度的漫罵以及北部民眾的情緒性發洩字眼
我想說的是
他X的閉上你們的嘴
潘XX立委大言不慚的質疑國軍部隊第一時間竟然派悍馬車救災
我真是後悔當初一票投給你
聖人因無私而偉大 小人因無知而可怕
悍馬車是第一時間趕過去勘災用的 沒有堪災 怎麼知道後續要派多少兵力
一開始林邊鄉申請的是膠舟 可沒有水陸兩用車
那都是完成勘查後緊急派出來的
不知道就閉上你的嘴
北部一堆沒淹到水的民眾 打到CALL IN節目開口閉口就是馬英九陰謀 國民黨放任國軍腐爛諸如此類無用之語
所謂名嘴在這個時候個個成為救難專家、治水達人
搧陰風點鬼火 質疑這個、質疑那個
拜託你們拿點良心出來 閉上你們的狗嘴 趕快來幫忙救災吧
南部民眾見不到救援人員而憤怒情有可原 但實在真是人力有未逮
受災範圍已經大到超出救援能量
國軍焦頭爛額的同時 還要面對背後來的那些不用負責的中傷言語
我為我們的救災部隊感到深深的痛心
真要罵 這些名嘴比我有資格罵嗎?
譁眾取寵 無恥至極
報章媒體不求查證 打擊國軍士氣
只求收視率及上報能見度 我不知道這些人的良心在哪
我不知道指揮官身為中將深入災區為的是什麼
兩相比較之下
看看仍在強力播放的政治節目及新聞媒體
我為國軍感到一陣哀痛
1. 本文本來在講林邊，又突然跑到旗山，又說要去旗山居然要"繞道台南"進入，顯然台灣地理沒學好。
2. 天頻、電訊大多是426用語
3. “指揮官的聯絡電話3個小時就被打到沒電 緊急要求軍團馬上送天頻電話跟亞太手機 “ 軍用通信設備怎麼可能打到沒電? (停電有電池，車載無線電機靠車子本身的發電機)
再加上Formosa Stone所指出的12項疑點:
1. 災區的電力中斷 電訊極差 只有亞太和泛亞手機稍有些訊號
幹！再白癡也知道山區人煙較稀少的地方，中華電信的訊號最好。
2. 指揮官帶著悍馬車約11點就先行進入林邊鄉周圍勘查災情，
8月8日早上11點指揮官帶著悍馬車到林邊鄉游泳喔！而且悍馬車是放在皮包或褲袋內，不然怎麼帶？
3. 旗山到林邊 開車約一個小時左右 左營到林邊約40分鍾 這是在平常無風無雨 一路開100 -110公里的情況，在颱風天 扣掉人員集合、裝備整備上車的時間 還能這麼快到達 這種速度還被罵 我只能說公道自在人心
誰能告訴我旗山到林邊，或是左營到林邊的公路，有甚麼路段在莫拉克颱風當天
，能夠一開100~110公里？這位官兵不知用多少錢？買甚麼寶貝車有如此能耐？告訴我一下，我也想買一輛。而且在平面道路開這種速度會紅單接不完，實在是鬼話連篇，狗嘴吐不出象牙來。
4. 指揮官的聯絡電話3個小時就被打到沒電 緊急要求軍團馬上送天頻電話跟亞太手機
「3個小時就被打到沒電」，是甚麼爛電話，早該丟掉了，台灣有電話用三小時就沒電的廠牌哦！那家製造公司早就倒閉了。
「緊急要求軍團馬上送天頻電話跟亞太手機」，指揮官只有帶「被打3個小時就到沒電」的通訊器材而已喔！那24小時時巓賣的對講機呢？那部隊上的通訊器材呢？就只有裝在口袋裡的火柴盒旱馬車哦！因為這旱馬車沒有動力不會發電
？阿兵哥都沒有帶手機了？台灣的阿兵哥真可憐，都沒有手機？
5.「天頻電話」$%@^&^#*？？
這種電話台灣只有「陸大覆光」有，專門和外星人通訊用的，所以不能對「陸大覆光」沒有禮貌，要很敬畏牠，不然會被外星人捉到UF上強暴，雞到不雞到？
6. 颱風天開車跑在高速公路上，真的是玩命，方向盤上面的力回饋讓我感覺到風力有多猛，車輛不時被吹歪，得時刻抓緊方向盤。
厚！真不簡單這樣賣命，能飆到每小時110公里還怕什？方向盤上面的「力回饋」
台灣可能只有贖莉哈隻流的才知道This東西，This我開頭有用大寫喔！不然東西
這兩字打錯打成man，This man 開頭用大寫還有一丁丁保護自己的用意，不然一群嗜血的藍血人聞到味道，一定會群起圍剿我。
「車輛不時被吹歪」？----幹！怎麼歪法？能飆到每小時 110公里，橫著走也可以，驚什麼？這人根本沒有這種經驗，亂掰一通，當車子在風速過大，速度過快時車子會蛇行，不要說又傾盆大雨！有上過高速公路的人都知道，下雨時高速公路上的車子都會減速行駛，還吹牛莫拉克颱風天能飆到每小時 110公里？
7. 幾部AAV-7已經用拖板車運到新埤了
軍方不是說到達的是幾部車子，怎麼變成幾部AAV-7？而且是用拖板車運的？這位官兵家是開拖板車行吧！白癡一個。
8. 印象中以前水患不多的竹林村現在也是寸步難行 調頭穿過南州交流道的管制錐 繼續往林邊交流道前進
這個人用走路的，才會用「寸步難行」來形容，試問有誰駕著車子會想到使用這種用詞？這轎車的性能很不錯，能涉水的水陸兩用轎車，台灣沒聽過有這種性能的自用車，再加上四傳的性能一定迷死喜歡買吉普車的普羅大眾。
9. 風吹的人站不住腳 雨水打在臉上痛的讓人麻木
奇怪呢？不是駕車做在駕駛座？這種爆笑形容只有藍血人才相信！
10. 我老婆帶著剛出生滿月的女兒 就在東港鎮
是啊！台灣人只說「東港」，東港鎮是426阿陸仔在說的，呵呵！就像「茼蒿們同再一起」一樣！426阿陸仔不知道台灣人怎麼說？
11. 滾滾的泥水早超出了堤防 淹向旗山大街 滿地瘡痍 人車難行
我聽阿陸仔在放屁，88下午 旗山大街還能行車喔？
12. 只能繞道台南進入
繞道走玉井更慘，車子也不通，如果能的話，繞這麼遠路到達旗山已經烏漆嗎黑了，可能嘟嘟好遇到土石流將其淹沒，對我來說是爽一個字可以形容。
13. 一開始林邊鄉申請的是膠舟 可沒有水陸兩用車 那都是完成勘查後緊急派出來的
鬼人說鬼話，一開始林邊鄉申請的是車子，車子到達時因洪汛無法進入該鄉，這是林邊鄉公所說的。還有林邊鄉會申請車子喔！真不簡單，這種說法也不是台灣人的用詞，白目加白癡的造假犯，不是不報，這事必遭天譴。
針對上述諸多疑點，主席認為這篇文章可能出自熟悉台灣的中國網評員之手，也就是所謂的五毛黨
延伸閱讀:
2009年8月25日 星期二
情人節是蠻好的時光
很多人都難以理解馬劉的支持度屢創新低，為什麼馬英九還執意要力保劉劉兆玄?
下面這張照片說明了一切。
圖片出自2009/08/23自由時報 災民嗆馬「你還要保劉嗎」
明天是中國情人節，所以就以尹啟銘的名言為題。
>延伸閱讀:
2009年8月22日 星期六
2009年8月19日 星期三
變成辯護大會的記者會
馬英九於8/18針對國內及國際記者各開了一場記者會，其中比較有看頭的是國際場。
影片如下:
雖然國際場以英文進行，但是也是有玄機的，電視轉播(民視)進行到朝日新聞記者問題問到一半，竟然進廣告了
(以下影片08:01的位置)
馬英九的英文顯然沒有大家想像的好，遇到一些很難回答的問題，還是跳過了。
更機車的是總統府安排的口譯，並未忠實的傳達意思，也在幫馬護航
Source: 記者會口譯有誤導之嫌
作者: flybell (PC is not HOT) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────
本人也有做過口譯，因此知道口譯是很辛苦地...尤其是當下聽不清楚的情況下要做出
精準翻譯非常困難...所以就對口譯的翻譯不予置評。
以上是我在翻譯完一部分時的心得，現在全部翻完，
我只想要翻桌...聽你在亂翻！！！！
我對於這次救災最介意的就是反覆的說詞與謊言，然而口譯翻譯竟然翻譯成
「救災緩慢的批評」而並非「政府反反覆覆的批評」，這是最近新聞常看到政府
的跳針伎倆，明明跟你說救災緩慢是在問你為何外援方面遲遲未搞定甚至拒絕
但是你卻一直回答沒有辦法第一時間救出所有人，對災民而言永遠是慢的跳針答案
拜託，我們在討論戰略問題好不好？！
另外明明就是在問政府反應緩慢的部分你翻譯成地方政府是聽錯嘛？
好了，不心得文了，來翻譯一下記者真正說了什麼。
以下是記者問馬英九問題的逐字稿與簡單翻譯(中文用詞不佳之處請多多指教 <(_ _)>)
語音來源: http://www.youtube.com/watch?v=gNZD4S5Qf3c&feature=channel
記者問馬英九的問題:
.inconsistencies and also the apparant flipflopping of your government on
the issue of international assistance.
There seems to be a track record of your inconsistencies.
There also are scheduling issues.
For example, last week at the height of the crisis, in foreseeing hosting
EPPU in Taipei, reportedly on Saturday, in the morning, as rescue relief hours
were still very much under way, you apparantly decided it was a good idea
to go to a baseball game.
[...前無語音...]
[批評者指出你(猜測）]對國際援助方面的不一致性以及貴政府明顯的反覆態度，
也似乎有記錄可以顯示你的不一致性。
除此之外，也有安排行程的問題。舉例來說，上星期在災難最高峰的時刻，就在主持
台北EPPU（是那個球賽是吧）前夕，星期六早救援行動正在進行時，你顯然覺得參加
球賽是個好主意。
Sir, criticism about at the nation's most desparate hour, when most needed
you to project an image of a strong, decisive, compassionate leader,
that you failed them.
有批評聲浪說你在這個國家最急迫危急的時刻，在最需要你呈現出一個強而有力，果斷與
充滿同情心的領者者形象之時，你讓他們失望了。
my question is, in your mind, is your leadership strong or is it weak?
how would you rate your own leadership abilities?
are you a weak leader or strong leader?
我的問題是，在你心中，你的領導能力是強還是弱？你會怎麼評價（給分）你自己的
領導能力？你是個弱的領導者來是強的領導者？
（李威漢口譯翻譯： 你要怎麼從這危機中站出來，做出更好的形象？）
[蕭萬長部分略]
The point I wanted to make was apparant inconsistencies
in your explanations for the government's slow response.
我想要強調的重點是貴政府對於救災緩慢解釋的明顯不一致。
(李漢威口譯： 我剛想說的是你對於地方政府的反應太慢的解讀是有倆種）
The question is how do you rate your leadership abilities,
how do you characterize amid this crisis
as strong? or otherwise?
要問的問題是： 你怎麼評價（給分）你的領導能力？ 在這危難之中，你怎麼看你的
領導能力，強而有力？還是相反？
（李漢威口譯：目前身為一個領導人對於整次的風災是要做一個強而有力的回應還是要投注什麼樣的形象出來？）
[李漢威聽你在唬翻]
馬英九的回應：
I think I displayed strong leadership throughout the process by ordering the
arm forces to increase their participation and the disaster rescue operation.
我認為我在指揮軍方參與救災行動的過程中展現出有魄力的領導能力，
This operation may be different from other types of natural disaster, in that,
beginning on the 8th of August, every(?) rained continuely for ? days, that
has effectively slowed down operation of the forces. I personally witnessed
the change, looked at what happened at Kaohsong county, where we started
airlift by helicopters. We started the service from 8/9 to 8/15.
In the first 4 days, because of the bad weather, we were able to airlift only
1500, From 15~18, we were able to save 6000, I'm trying to say that plays a
role.
此次救災與其他天然災害種類不同，從八月八號開始，連續多天的大雨有效的減緩
軍方的救援。我個人親眼看到高雄縣開始直升機救援。從八月九號到八月十五號，我們前
四天因為天候惡劣只能救出一千五百人，從那之後到十八號，我們能夠救出六千。
我是試圖想要說，[天候]扮演一個角色。
---
簡單講，就是記者問說馬英九怎麼一直對外說法反覆不一，並且行程安排不當
這樣未能展現急難中領導者該有的魄力與同理心，這樣的情況下他如何自我評斷
結果口譯翻譯成
政府與地方政府救援緩慢，馬應該持何種態度。
---
前三天的回答 之後補上
※ 引述《a84200331 ()》之銘言：
: ※ 引述《sinjack (我一年瘦了42KG)》之銘言：
: : 外國記者會有沒有地方要轉播啊??~我更想聽國外的~~
: : 因為~~從這幾天的觀察~~馬先生在英文記者前講的~~
: : 通常是他最直接的情緒或想法表達~~
: 應該有人沒看到國外記者會的內容，所以特地找了給大家
: 第一段http://www.youtube.com/watch?v=gNZD4S5Qf3c
: 第二段http://www.youtube.com/watch?v=7kJSntM7sjs
: 第三段http://0rz.tw/JYI4Q
: 第四段http://0rz.tw/qbgSl
: 第五段http://0rz.tw/bCojD
: 結果國防部長不會講英文嘛!!!!!不是說要英文記者會!!!????????
: 這個是有一些翻譯的~~~
: 有op或者不適當我就刪掉~~~抱歉!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
如果記者會變成辯護大會，那還不如帶官員一起跳SORRY SORRY
2009年8月17日 星期一
考試可以先要題目嗎?
近日國際媒體對於馬政府處理救災的諸多缺失，給予嚴厲的批判，CNN甚至以馬英九該不該為此下台做了網路投票。
NHK
CNN
為了平息眾怒，總統府決定於8/18舉辦國內及國際記者會，但是官員們似乎仍是自我感覺良好，竟然要求記者先提供題目。
如果記者會是考試，先要題目就是作弊，馬英九是嫌丟臉丟到國際的次數不夠多嗎?
延伸閱讀:
2009年8月16日 星期日
令人髮指的執政者
如果執政者的頭腦是清楚的，為什麼在面對重大天災後的救災，要以最速件拒絕外國政府給予援助?
以下的文章也許可以解答。
除了拒絕外援這一事實讓人髮指之外，請各位大大特別注意這紙公文其他地方及文字所透露出的信息，你就知道這XX集團有多惡質。這事件並非溝通不良、面子或哪個白痴官員的的傑作，那是太小看了這些一輩子在官場和公務界打滾的油條，稍做文意分析。其實就可看出，這公文不是隨便發的，可以說楣楣角角都透露出九XX一幫人處處討好北京主子的用心，即使在這樣救急救命的事上，也不忘精心設計如何來討主子的歡心，哪怕災情多慘重也無所謂，因為那不是他們關心的重點和利益所在。
首先我們看發文日期是8月11日。根據XX報的說法（假設是事實），國民黨在10日晚間接到中國國台辦表示願意援助的信函，吳伯雄當下稟告馬統和劉兆玄，三人馬上就決定【歡迎大陸人道援助】，連以假民間真官方的劇本都設想週全了。因此才會有11日晚間吳伯雄與府院和相關部會在20分鐘內就喬好所謂【雙管齊下】戲碼。否則20分鐘能幹什麼？凡跟政府單位開過會的人都知道這是天方夜譚，所以這不是商討，而是馬統直接指示要雙管齊下【歡迎大陸人道援助】。然而外交部何以在這中間發出拒絕外援電文？這就是可惡至極之處。請大家注意【特急】兩字。拒絕援助還用特急件，像是在阻止某種會立即導致災難的危機，其中的考量和邏輯是這樣的：
1、 歐美日各國【政府】在10日紛紛表示願意提供援助，北京【看不是勢】，也在10日晚間趕緊發函表示願意援助。
2、 九XX看到主子丟來5億3百萬，喜出望外，心想這對其化獨漸統大業大大有利，因此趕緊安排歡迎，還是老樣子要帶個民間的白手套，反正見錢眼開的台巴子都會知道應該感激誰。但仔細想，不覺心頭一驚，因為美日政府已表示意願在先，如果哪個國家的白目政府特別有愛心又特別有效率。這時特別跑到外館要提供援助，又如果哪個外館的白目代表又馬上接受，那豈不代誌大條？沒經過主子同意擅自接受別國援助，萬一主子誤會奴才有二心，豈不糟糕？因此管他台巴子水深火熱，非得火速阻止不行。也因此才有11日的特急電文。
3、 請大家再特別留意一下電文內容，就知這電文絕非草率為之。第一條透露的信息是這個狼心狗肺的政權完全知道災情的嚴重性，否則不會有這麼多國家在第一時間就準備馳援，而且這其中還包括英德法這些重量級而平常極少關注台灣的歐洲國家。過去外交部人員要跟這些國家政府拉關係有多難啊，現在這些國家主動願意援助，如果我是外交主管或人員，半夜都會接受，哪會有所謂拒絕之理！所以用膝蓋想就知道，有權而且也敢於拒絕的人只有一個，那就是九XX本人。
4、 再請看第二條，就知道這斯的心有多陰狠。別的沒有，搞這些損民利己的把戲可是心細一流。第二條不僅排除各國官方物資人員的進入，連各國政府的金援也一並拒絕。只准許海外人士、組織及民間團體捐錢。這就是說，北京政府不出面，別國政府也別想，尤其是美國。也預留了請各國政府先向北京請示的想像空間。九二一震災時，北京學了一次乖，這回只能來個軟著陸，而台灣內部這九XX也很盡職把關兼內應地配合，形式再好不過，趁火打劫，又被感恩。只要一著陸成功，以後就可坐實宗主國之實，國際上包括美國也不得不【實質】接受台灣是中國的一部份。對台灣來說，這真是極其險峻的一刻。
5、 這紙公文副本抄送內政部。為什麼對外事務要抄送內政部？就是告訴主持救災的內政部，災情再慘重也不要指望別國來救，別自作聰明哭求國際援助。同時這也透露出所有參與救災的部門主管絕對知道這事，尤其劉兆玄更不可能不知道。
善良的台灣人!頭腦清醒一點！敵人就是這樣精緻地在玩台灣玩我們，哪怕我們已經被埋在土石流裡，他們還是冷酷地照玩不誤，當你好不容易爬出泥堆，他還會誇讚【你可以憋氣2分鐘，真不簡單】。
慟！！！
【相關閱讀】
US DoS Daily Briefing of 2009.08.11
U.S. military expects to aid to typhoon-stricken Taiwan, sources say ■CNN（2009.08.14）
喊完救災 馬下午推銷ECFA ■自由（2009.08.14）
有關海峽中線與撤僑
拒絕盟友 選邊站
請給災民與前線救難英雄多一點活命機會 ■泰穎（2009.08.15）
令人髮指的執政者 ■baobab（2009.08.15）
台灣洪災後 美中競逐影響力 ■自由 / 鄒景雯（2009.08.16）
美軍直升機 今馳援台灣 ■自由（2009.08.16）
2009年8月14日 星期五
馬老師英文教室: They
這課要教大家的是新聞英文，學習如何活用”THEY”, 由最有國際觀的馬老師來示範
記者:
對於如此即將到來的氣候,台灣是否該有更好的準備?
Should Taiwan not have been more prepared for this weather that was coming?
馬:
不.在這地區,這是好多年才有的.這是為什麼他們沒有完全準備好.如果他們有的話,他們應該更早就被撤離.正因為他們留在他們住的地方,所以你看,他們沒有想到這災難會有多嚴重.
No. In this area, this is the first time in many years. That is why they were not fully prepared. If they were, they should have been evacuated much earlier. Just because they stayed in where they lived. But you see, they didn’t realize how serious the disaster was.
THEY屬於第三人稱，就是”他們”, 連續用6次可以加強語氣，也就是說一切都與我(I)無關。
這段回答也可翻成文言文:
馬皇對曰：「此等災難，畢生僅見，民皆未備、彼若備，早離之。因其固守、汝可見、彼未能解此災之重，若知，必不至此。」以上譯自CNN於台灣災區，記者與馬英九採訪對話。
如果前面這段太簡單了，請自修以下這段CNN的頭條報導:
2009年8月13日 星期四
2009年8月12日 星期三
2009年8月5日 星期三
吃裏扒外的台灣澤東公司
政治歸政治，藝術歸藝術這種事，用在凡事政治第一的中國政府是不成立的。 最近中國為了封殺疆獨人士熱比婭，連墨爾本電影節都不錯過。除了針對澳洲政府讓熱比婭前往澳洲參加活動表示抗議，還下令中港澳旗下原本要參展的電影集體退出。
其中有一部港資電影”渺渺”，因為有台灣的演員、工作人員參與，又向新聞局申請了400萬的補助款，因此退出的動作就引發政治聯想，以及政府是否應追回補助款的爭議。
澤東電影公司的台灣代表，對於退出影展的理由說不清楚，但是對於記者的質疑，態度卻很高調。
“澤東”是香港名導演王家衛所成立的公司，而香港是中國的一部分，會做這樣的決定一點都不意外，但是台灣政府如果不即時表明立場，追究該公司的責任，真的就是被中國婊了。
中國打壓熱比婭的手段還不只這些，最近CCTV公開了一段熱比婭的子女的公開信，內容當然是譴責熱比婭製造族群紛爭blah blah。
熱比婭向「自由亞洲電台」表示，新華社曾強迫其子女將上月新疆烏魯木齊暴動歸咎於她。她說：「中國大權在握。他們有能力控制我的孩子說什麼，讓他們發言反對我。但真主在我和孩子之間創造的愛，他們無法控制。」
在共產黨的文化中，這種批判自已親人的戲碼並不新鮮，過去蔣經國在俄國時，當俄共開鬥爭大會批判中國的國民黨，蔣經國即跳上演講台鬥爭他父親蔣介石。此舉他是做給史達林看，以保住他在俄國的生命安全。
中國政府的蠻橫霸道固然可惡，但是台灣政府如果不能正視這些問題，放任那些喝台灣奶水，捧中國LP的台灣商人跟著亂搞，才是更大的危機。
延伸閱讀
訂閱：
文章 (Atom)