中國特色的新聞報導，就是只有好消息，沒有壞消息，讓大家覺得社會和諧，國家富強，人人過著幸福快樂的生活
壞消息要怎麼報成好的? 當然也是有方法，最近美國龍捲風所造成的災情，CCTV的記者就這麼報
之前油價上漲是這麼處理的
是不是很和諧，很美好?
2010年8月3日 星期二
那個讓你直播的?
南京市棲霞區南京萬壽百江液化氣廠發生管道爆炸起火，火光沖天，濃煙滾滾。
但是記者趕到現場所做的連線報導，卻有更勁爆的，就是報導到一半被”領導”強迫中斷。
雖然官方封鎖訊息，還是有人冒險在爆炸後重回現場
主席評語: 好個和諧社會!
延伸閱讀
2010年6月28日 星期一
2010年3月23日 星期二
Google的中國之路
最近一直有關於Google要退出中國的傳言，到了3月23日，總算看到具體的動作，就是www.google.com.cn
已經自動轉址到Google香港。
看來在雙立各自堅持立場的情況下，從中國移到中國的”特區”，算是面子和裏子之間的折衷方案。
不過中國官方媒體對google的批評倒是很激烈，新華社的文章中國拒絕"政治的谷歌"與"谷歌的政治"中這麼寫:
既然互聯網是自由的，那麼谷歌又憑什麼打著“信息自由”的旗號處心積慮地將美國的價值觀和評判標準強加于中國，並通過改變中國的社會制度建立美國的“思想霸權”“文化霸權”？！
顯然中國對於任何可能與政策有所衝突的事物，是先打再說。
延伸閱讀:
2010年2月2日 星期二
潛艇被河蟹
左營外海發現不明水下物體，引起各界的關注。
2月1日，海軍舉行記者會，表示無法斷定不明物體到底是不是潛艇，也有可能是水中的鯨豚之類的生物。
在2月2日，國防部又舉行一次記者會，推翻了前一天的說法，也否認可能是潛艇。
事隔一天就出現不同的說法，李組長眉頭一皺，認為案情並不單純。
國防部到底隱瞞了什麼不能說的秘密，難道是皮老闆要來竊取美味蟹堡的配方?
延伸閱讀:
2010年1月1日 星期五
重判劉曉波 文字獄殺雞儆猴 零八憲章顛覆中共政權？
以下是”有話好說”針對劉曉波案所做的專題
民主人士劉曉波只是寫文章，為何會觸犯煽動顛覆國家政權罪而遭判刑11年？為何中國不顧國際反對全力壓制手無寸鐵文人？一份簡單平凡的零八憲章，真會威脅共產黨權力基礎？中國有無言論自由？講不講基本人權？跟台灣有何關係？
來賓：
八九民運領袖 王丹
資深政經評論家 林保華
中國流亡詩人 貝嶺
中研院法律學研究所副研究員 廖福特
CALL-OUT：中國詩人 廖亦武
2009年12月24日 星期四
2009年10月17日 星期六
有話好說: 你不知道的中國 中國為何痛恨法輪功？
中國除了把藏獨、疆獨、台獨為眼中釘，另一個因為讓中國備受威脅的就是法輪功。
何中國痛恨法輪功？為何全世界只有中國把法輪功列為邪教？法輪功對中國究竟有何威脅?
所謂邪教是指教義傷天害理或教主斂財騙色，此外任何神魔玄理都被視為宗教自由，但中國的邪教概念，則包含了更多的意涵。
延伸閱讀:
2009年7月10日 星期五
新華社台灣分社
在胡錦濤緊急回國坐鎮指揮，解放軍進駐新疆主要城市後，新疆的暴動已經平息，只剩下零星衝突。
伊斯蘭教是維族主要的宗教信仰，擔心穆斯林聚集再度節外生枝，當局決定停止星期五的祈禱日活動，關閉所有清真寺。
已經是舔中連續犯的中央社在報導什麼呢?居然是人民日報的社論 “團結部署 形成維穩力量”。
禮義廉的中央社已經名存實亡，以後請叫新華社台灣分社。
延伸閱讀:
2009年7月9日 星期四
中央社又裝死
新疆的暴動尚未平息，目前已知的是解放軍部隊進駐，網路、電話部分封鎖。
但是在這個重要的時候，中央社又裝死了，新聞標題是烏魯木齊動亂後 台灣旅行團照玩不誤
這是政府入口網站引用中央社新聞:
為什麼會有旅行團一定要在此時前往新疆?如果不是旅行團做賠本生意吸引不怕死的人，有誰會在這個敏感時刻前往不安全的地方? 還正好遇到記者採訪?因此這很有可能是一則製造出來的假新聞，而沒品的中央社也照報不誤。
另外根據大紀元時報的報導提到
“烏魯木齊事件嚴重影響新疆旅遊業，當地旅遊局表示，截至星期三，已經有1450個旅行團取消到當地，涉及近8萬5千人，其中有4千多人是外國遊客。烏魯木齊的機票代理商說，很多旅行團紛紛退團，生意大受影響。而在大巴扎售賣民族特色手工藝的商販則擔心生計受打擊。”
這顯然和中央社新聞所說的”團員不害怕，照原計劃參加行程”, 顯然有很大的出入。
中央社不要再作賤自己了!
延伸閱讀:
2009年7月8日 星期三
中央社變新華社
昨天寫文章批評中央社配合上國指示，今天中央社仍然是狗改不了吃屎，而且變本加厲:
（中央社記者張銘坤烏魯木齊8日電）在新疆自治區黨委書記王樂泉要求盡快讓社會治安秩序正常起來的指示下，烏魯木齊今天展開軍警大掃蕩及清掃市容，希望明天能恢復社會秩序，正常上班。
5日烏魯木齊發生維吾爾族暴動後，儘管當局下令宵禁，軍警強力戒備，接連兩天烏魯木齊市仍然動盪不安，昨天上午維族人上街示威要求警方放人，下午逾萬漢人群起上街找維族人尋仇。
王樂泉昨天下午發表電視講話，呼籲漢人冷靜，並宣布烏魯木齊從昨晚9時到今天上午8時實施全面交通管制，以把街頭的漢人驅散回家。
昨晚當局也不停透過電視發布通告，要求參與暴動分子投案自首，要求民眾檢舉不法分子，也要求漢人不能再發動街頭遊行及帶棍棒等上街，否則將依法懲處。
今天上午武警部隊在人民廣場誓師，武警指揮官下令全城進行掃蕩，隨後武警部隊還組成約2個連隊的大方陣，沿著暴動發生的大街行進，武警部隊沿街高喊「社會主義！維護穩定！」企圖震懾不法，維穩人心。
目前最新的狀況是衝突仍然持續中，因此中國已經開始調度解放軍進行市區，而中國國家主席胡錦濤，也中止了原訂參加G8的行程，提前返回中國。接下來是否會發生如同1989年六四事件的大整肅，值得注意。
延伸閱讀:
2009年7月7日 星期二
河蟹的中央社
新疆的暴動越演越烈，世界各國的主要媒體，都在密切注意事件的發展
但是台灣的官方新聞社中央社， 卻把這件事報得好像很河蟹:
“（中央社記者張銘坤烏魯木齊7日電）新疆烏魯木齊市數百名維吾爾族人今天上午11時多上街遊行，抗議行動持續近1小時，將近12時左右遊行平和落幕，群眾逐漸散去。稍早警方曾驅散群眾，但未發生流血衝突。980707”
中國官方把這個事件定調為「一起典型的境外指揮、境內行動，有預謀、有組織的打砸搶燒事件」，並指摘是由流亡海外的民族分裂分子策動。根據博訊的報導，中宣部針對中國國內的媒體下達這樣的指示:
中央社的反應，如此配合中國的政策，是不是因為自動降格，聽從了中國指令呢?
堂堂的國家級新聞社，竟然要刻意去配合上國，實在非常的禮義廉!
主席將會持續注意此事件的發展。
延伸閱讀:
2009年4月28日 星期二
中國政府封鎖Plurk
根據Plurk最近的一份標題為China, Plurk Wants to Make Peace, Not War! Please Lift the Ban!的公告，中國已經偷偷把Plurk列為封鎖對象。
中國並未對這件事情做出任何說明，有人猜測是因為一些會員在Plurk上面批判中國的言論，不過Plruk認為自己能夠在GFW上面和Google，Youtube、Wikipedia並列。顯示Plruk正開創一種社交溝通的革命，而這個世界終於注意到了。
中國對於網路的封鎖，向來不用什麼理由，但是一般推測這次把目標指向Plurk，可能的幾個原因如下:
- Plurk的主要用戶分佈於噗浪的前六大流量來源分別為印尼、台灣、菲律賓、美國、中國與馬來西亞，除了美國以外皆為亞洲國家。
- Plurk的串連能力，遠超過目前當紅的Blog, IM軟體
這份公告引用了甘地所說過的一段話:
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Plurk寄望透過大家的傳告與宣傳，能然促使中國讓步，這似乎是有點一廂情願，不過上有政策，下有對策，中國越是禁，只會讓更多中國人試圖透過旁門左道去突破這樣的封鎖。
2009年4月19日 星期日
成龍的新笑話
在2004年，成龍因為一句"台灣選舉是天大的笑話”，被視為不受歡迎人物，連帶影響到作品在台灣的票房，好不容易等到2008年馬英九當選，才有機會再度到台灣參加公開活動。2009年的博鰲論壇，成龍又語出驚人了，說太自由，就會變成像香港、台灣這樣子，「很亂」，還有中國人是需要管的。
回顧香港曾經是英國殖民地，理論上成龍應該接受過西方民主的洗禮，是從他近年的一些言論來看，其實都是在呼應中國政府的主旋律，一個曾經享受過民主的人，卻希望被管，這才是真正的天大笑話。
西方的民主政治不適合中國這種論述，其實可以從以下幾點來分析
- 中國的近代史，就是一波接一波的外患和內亂，從未有機會學習民主
- 中國共產黨害怕民主，面對國內要求民主的聲音，唯一的處理就是加壓、抹黑
- 中國式的民主，就是”你民我主”，是有掛羊頭賣狗肉的假民主
要驗證中國會不會有民主，有個簡單的檢驗指標，就是看中國什麼時候國家主席可以由公民直選產生。主席認為只要中國共產黨不倒台，100年之內都不會看見。
延伸閱讀:
2009年3月31日 星期二
警察國家再現
“和諧社會”不是只在中國有，也一步步複製到台灣了。
在3月29日舉辦的一場部落客聚會，參加的人就親身經歷警察在沒有搜索票，沒有明顯犯罪事實的情況下進入私人住宅盤察，市議員顏聖冠的辦公室主任百惠在現場，並請問警察是依照哪條法令執行勤務，但警察沒有回答。
對於議員和記者所提出的質疑，本來台北市警局的相關主管的解釋是星期六未上班，不清楚誰下令，等到3/30才趕快處分失職人員和對外道歉。
如果不是因為證據充分，加上市議員的關切，這件事是不是又不了了之了?
記者會
延伸閱讀:
2009年3月26日 星期四
金盾工程在台灣?
上一篇文章才談到中國封鎖Youtube, 沒想到台灣也躲不過，根據pfge's blog的報導，一段標示有”台灣是主權獨立的國家”的影片，在台灣使用Youtbe竟然也無法播放，到底是技術問題，還是Google集團向中國低頭所做出的小動作?
網友 "綠林好漢" 發表 「"金盾"工程...事態嚴重 !」一文，將標示有「台灣是主權獨立的國家」的影片，上傳YouTube，卻得到 "您所在的國家/地區無法觀看此影片。" 的訊息，如上(請按play按鈕就可看到)。我將其上傳影片的網址 "http://www.youtube.com/watch?v=3iP0XlxIdLc&feature=player_embedded"，放到IE的網址列，也是得到相同的訊息，圖片證據如下。
Google集團將台灣領土(金門)列入中國已有前例，請看我的另一篇文章 "Google將金門劃歸中國" ，我覺得不能再坐視Google集團(YouTube)封鎖台灣應享有的資訊自由。
延伸閱讀:
2009年3月25日 星期三
中國封鎖Youtube
中國對於internet這個產物是又愛又怕，所以創造了金盾工程這個國家級的防火牆，因為它的英文名稱是(Greate Fire Wall), 所以也被中國網民稱為”功夫網” (GFW)。
Youtube 網上有數個有關西藏喇嘛被中國武警毆打的畫面。 中國曾經多次封鎖帶有被其視為"不當內容"的網站。
最近有流亡藏人組織在Youtube播出大批中國軍警衝入喇嘛寺、軍警毆打、逮捕藏人，還有武警毆打一名趴伏在地上的喇嘛。 畫面上的武警還對這名喇嘛腳□、並且勒住這名喇嘛的脖子。同時被武警毆打的還包括另外一群男子。
Youtube是最多人使用的影音平台，因此中國在影片廣為流傳之後，除了透過官方傳聲筒否認上述指控，也偷偷把Youtube給封鎖了。
中國的回應是這麼寫的:
雖然中國不肯正面談論原因，但是大家應該都心中有數，打人喊救人，正是中國宣傳機器常做的事。
延伸閱讀:
2009年3月20日 星期五
六四見證者致胡錦濤書
二十年前曾經隨戒嚴部隊參加六四鎮壓事件的前解放軍士兵張世軍，目前在網上以真實姓名發表給中國國家主席胡錦濤的公開信，譴責當局當年屠城的暴行，及對他本人近十多年的迫害。
公開信中寫到：
張世軍出生於一九七零年，山東省滕州市人，八六年參加入伍，八九年隨部隊進入北京執行戒嚴任務，在六月三日晚親眼目睹血腥鎮壓後受到良心的責備，隨後提出退出現役的書面申請，被部隊以「資產階級自由化」「拒不執行戒嚴任務」等理由除名，九二年在滕州禮堂電影院被便衣秘密逮捕，未經法院審理被當局非法勞教三年，繼而受到十多年的迫害。在此期間他以公開信和向各級政府遞交行政申述等方式訴說所受到的不公，至今都石沉大海沒有任何回應。
..
胡錦濤主席，以上言論是憑空捏造還是歷史真實？今天的政治現實對於「昨天」是一個怎樣的傳承和延續？國民黨在蔣經國時代已經兌現的她的政治諾言，開放了報禁、黨禁，實現了普選。共產黨在什麼時候兌現她曾經許下的遠比國民黨漂亮的諾言，有沒有時間表？胡錦濤主席，我認為絕大多數的中國人都深深的愛著自己的祖國，無論他遠走海外還是身陷囹圄。當代中國史最令人痛哭失聲的當屬「六四悲劇」，祈願胡錦濤主席的政治智慧和道德情操能引領中國通過正確的解決之道、以最小的代價實現民主，讓我們的國家更加偉大、光榮和美麗，讓我們的孩子獲得自由。
胡錦濤主席，當代中國人民不需要「廣開言路」，我們要求實現憲法規定的「言論自由」；當代中國人民也不需要什麼「執政為民」，我們要求中共兌現當初的諾言「還政於民」，人民普遍選舉合法的政府實行民主法制的管理。
西藏流亡政府，最近才剛紀念中國共產黨鎮壓西藏50週年，接下來，還有六四20週年，以及中華人民共和國建國60週年。六四雖然讓中國當時飽受國際社會的譴責和經濟制裁，但是從中國禁止人民共開紀念六四，以及舉世聞名的金盾工程都要特別把六四天安門視為敏感關鍵字，可以看出中國一朝被蛇咬，十年怕草繩的心態。如果中國始終無法重新定位這個事件的歷史定位，給加害的人制裁，給受害的人平反，中國要走向民主之路，恐怕還是遙不可及。
延伸閱讀:
2009年3月12日 星期四
嗆馬就被捕？
三月六日馬英九總統在高鐵嘉義站被一名高三學生嗆聲，想不到一句「馬英九下台」，竟然讓這名學生被警方帶走，要求他寫下年籍資料及「嗆聲」動機。民進黨立委昨為此召開記者會痛批，馬英九政府讓威權再現，要求警政署公開道歉，否則絕不善罷干休。
而警政署長王卓鈞，在立委質詢中表示”過去都8年來都是如此”。
回顧2006年的倒扁運動，當時抗議陳水扁的人如影隨形，這麼多人喊阿扁下台，怎麼都沒事?
王卓鈞顯然是有選擇性失憶症，忘記當時他正好擔任台北市警察局局長了。
當身為台北市長的馬英九，還有段”不知誰驅離誰”的名言。
民視新聞隨後訪問到這個高中生的母親，還有2007年很出名的”嗆扁查理”,從訪談中，我們可以看出同樣是台灣的警察，換人執政，做法確有天壤之別。
阿扁做了快8年才被嗆，阿告不到1年就做到了，而且還用這麼強硬的手段來處理，是要準備讓嗆馬變成全民運動嗎?如果真的這樣下去，恐怕全台灣的警察局都會被塞爆。
延伸閱讀:
訂閱：
文章 (Atom)